Google Nexus 6 je extrémně velký, extrémně Motorola gadget, pokud jde o design, ať už je od cíle, mocný podbřišník, stejně jako Slick General Performance, software pro Android Lollipop Aplikace zahrnuje jednu nebo dva zajímavé nové nové vtípky. Pozoruhodné je, že svazek šifrování plného disku jako standard, funkci, kterou nelze zakázat na žádný typ gadgetu Lollipop, aniž by blikal novou ROM, a přestože to nemusí být nutně špatná věc, některé nové referenční hodnoty naznačují, že nepříznivé neschopné Vliv na výkon je značný.
Pro ty neznámé šifrování s plným disku v podstatě zakrývá data zařízení, dokud není zadán heslo nebo kód PIN, a to zase vítězství pro soukromí i zabezpečení. Rovněž to znamená, že konkrétní orgány, jako je prosazování právních předpisů, by měla náročný čas na získávání vašich citlivých údajů bez přímého přístupu k přihlašovacím údajům a také když se poprvé týkala našeho zájmu v září, byla obvykle přijata, byla to obvykle přijata že to bylo skvělé přemístění z obrovského G.
Je třeba jej vysvětlit, že šifrování s plným diskem existuje, protože Android 3.0 Honeycomb, stejně jako Google, jej ve výchozím nastavení povolil, spíše než jej přidávat jako zcela novou funkci. Přestože, i když, jak někteří vysvětlili v rozvoji příchodu Nexus 6, může toto šifrování trochu přidat na baterii a obecný výkon, některé nové benchmarky porovnávající šifrované Nexus 6 s nešifrovanou funkcí naznačují, že výchozí funkce může být a skutečná překážka navzdory zjevnému použití.
Lidé v Anandtech mají skutečný, nešifrovaný Nexus 6 v jejich držení nabízeném společností Motorola, takže testování benchmarku proti šifrovanému je z tohoto hlediska spravedlivé. Jak můžete vidět z níže uvedených hodnot výkonu NAND každého sluchátka využívajícího Andebench Pro, rozdíl je výrazný, stejně jako se sekvenční čtení 256 kB je pětkrát rychlejší bez povoleného šifrování, musí se ptát, zda je určen zaměřený na ochranu Soukromí to opravdu stojí za to.
Stojí za to rychle diskutovat o tom, že čtení Andebenchu by mohlo být poněkud vypnuté, ale i když existuje mezní nesrovnalost, neměl by být pořizován se špetkou soli.
Co z toho děláte; Chtěli byste, aby výběr deaktivoval šifrování, aniž byste museli chodit s blikání? Sdílejte své komentáře níže!
(Zdroj: Anandtech)
Můžete nás dodržovat na Twitteru, přidat nás do svého kruhu na Google+ nebo se vám líbí naše stránka na Facebooku, abyste se informovali o všech posledních od společnosti Microsoft, Google, Apple i web.
Google Nexus 6 je extrémně velký, extrémně Motorola gadget, pokud jde o design, ať už je od cíle, mocný podbřišník, stejně jako Slick General Performance, software pro Android Lollipop Aplikace zahrnuje jednu nebo dva zajímavé nové nové vtípky. Pozoruhodné je, že svazek šifrování plného disku jako standard, funkci, kterou nelze zakázat na žádný typ gadgetu Lollipop, aniž by blikal novou ROM, a přestože to nemusí být nutně špatná věc, některé nové referenční hodnoty naznačují, že nepříznivé neschopné Vliv na výkon je značný.
Pro ty neznámé šifrování s plným disku v podstatě zakrývá data zařízení, dokud není zadán heslo nebo kód PIN, a to zase vítězství pro soukromí i zabezpečení. Rovněž to znamená, že konkrétní orgány, jako je prosazování právních předpisů, by měla náročný čas na získávání vašich citlivých údajů bez přímého přístupu k přihlašovacím údajům a také když se poprvé týkala našeho zájmu v září, byla obvykle přijata, byla to obvykle přijata že to bylo skvělé přemístění z obrovského G.
Je třeba jej vysvětlit, že šifrování s plným diskem existuje, protože Android 3.0 Honeycomb, stejně jako Google, jej ve výchozím nastavení povolil, spíše než jej přidávat jako zcela novou funkci. Přestože, i když, jak někteří vysvětlili v rozvoji příchodu Nexus 6, může toto šifrování trochu přidat na baterii a obecný výkon, některé nové benchmarky porovnávající šifrované Nexus 6 s nešifrovanou funkcí naznačují, že výchozí funkce může být a skutečná překážka navzdory zjevnému použití.
Lidé v Anandtech mají skutečný, nešifrovaný Nexus 6 v jejich držení nabízeném společností Motorola, takže testování benchmarku proti šifrovanému je z tohoto hlediska spravedlivé. Jak můžete vidět z níže uvedených hodnot výkonu NAND každého sluchátka využívajícího Andebench Pro, rozdíl je výrazný, stejně jako se sekvenční čtení 256 kB je pětkrát rychlejší bez povoleného šifrování, musí se ptát, zda je určen zaměřený na ochranu Soukromí to opravdu stojí za to.
Stojí za to rychle diskutovat o tom, že čtení Andebenchu by mohlo být poněkud vypnuté, ale i když existuje mezní nesrovnalost, neměl by být pořizován se špetkou soli.
Co z toho děláte; Chtěli byste, aby výběr deaktivoval šifrování, aniž byste museli chodit s blikání? Sdílejte své komentáře níže!
(Zdroj: Anandtech)
Můžete nás dodržovat na Twitteru, přidat nás do svého kruhu na Google+ nebo se vám líbí naše stránka na Facebooku, abyste se informovali o všech posledních od společnosti Microsoft, Google, Apple i web.
aixpp